家里三层 Wi-Fi：从想组 Mesh 到同名漫游

我最初的想法很简单：家里有三个 Wi-Fi，能不能用 Mesh 把它们组在一起，上下楼自动切换？

真正让我动手的不是测速成绩，而是一个很烦的小问题：手机在一楼连上网络，走到二楼以后还黏着一楼的弱信号，偶尔就卡住了。我想要的是少一点手动切网络，不是再多买几台设备。

这次我在路由器后台操作、拍照和反馈，Codex 帮我读页面、梳理连接关系。最后，我确认各层都重新连好了，一、二楼使用起来也感觉改善了。不过，这次没有证明跨品牌 Mesh 互通，也没有测量漫游中断时长、丢包率或游戏延迟。更准确地说，我们把现有设备整理成了有线中继加无线扩展的同名 Wi-Fi 网络。

三个信号，实际有四台设备

翻看设备标签之后，才把家里的设备认清楚。

位置	设备	本次确认的角色
一楼	锐捷／睿易 RG-EW3000GX	原先处于路由模式，后来切换为有线中继
二楼	华为 AX2 Pro，WS7000 V2	PPPoE 拨号上网的主路由
二楼	华为光猫，具体型号未确认	宽带接入设备
三楼	插座式 Wi-Fi 扩展器，品牌型号未确认	无线中继，标签写有 Wireless-N Repeater

原来三楼那个并不是已经确认型号的华为路由器，而是一台普通扩展器。光猫、路由器和中继器也不是同一种角色。设备都会发 Wi-Fi，不代表它们就能进入同一个 Mesh 系统。

先找到真正负责上网的那一台

一楼锐捷的后台显示“路由模式”，上网方式却是“动态 IP”。这意味着它从上一级获取地址，并不负责自己拨号。二楼华为的后台则明确显示“宽带账号上网（PPPoE）”，并且已成功连接互联网。

这一步纠正了最初的推测：不能因为两根线看起来都往光猫方向走，就认定一定是光猫负责拨号。后台信息支持的逻辑关系是，华为负责拨号，锐捷的上网口位于华为的局域网内。至于中间的线具体怎样走，当时没有逐根追踪，不应画成完全确认的布线图。

我还发现，不切 Wi-Fi 也能进入两个后台，一度以为这证明它们“在同一个频段”。后来才分清：能访问后台是网络可达性的问题；2.4 GHz、5 GHz 才是无线频段。下级路由器里的设备可以访问上级后台，不能仅凭这一点判断是不是同一个局域网，更不能判断有没有 Mesh。

一楼改有线中继，转圈不一定是失败

锐捷提供了“有线中继”模式。检测通过后，页面显示网线已连接，也给出了可分配的管理地址。于是保留二楼华为拨号，把一楼锐捷切换为有线中继，利用已有网线扩展覆盖。

保存以后，页面一直转圈，显示正在检测新地址的连通性。那一刻很像配置卡死了，但重新连接网络、打开新的管理地址后，后台明确显示“当前工作模式是有线中继”和“中继完成”。

新后台的状态确认了一楼已切换成功，原页面只是没有跳转。管理地址改变后，应重新连接并访问新地址，再判断配置结果。

随后我把一、二楼的无线名称统一，密码保持一致。华为页面显示的是 WPA2-PSK，并开启了 5 GHz 优选，让两个频段共用名称。一、二楼之后使用起来感觉可以了，但当时没有记录手机连接的 BSSID，也没有证明每次上下楼都发生了及时漫游。

楼下改名后，三楼无法上网

三楼原来无线连接楼下。楼下改名以后，它出现了无网络的情况。最合理的怀疑是还保存着旧的上游名称，但没有当时的中继状态日志，不能把这个解释直接写成已查明的原因。

手机连接三楼时一直转圈，网络详情显示的是 169.254… 地址，而且网关为空。这是个比“信号几格”更有用的线索：手机没有成功获得正常的 DHCP 地址。它可能收到了中继器的信号，却没有通过它接通上游网络。

为了进入扩展器后台，我临时给手机设置了一个与设备默认管理地址同网段的静态 IP。这是访问管理页面的办法，不是修好互联网连接。排查过程中还混淆过这两个地址：给手机设置的地址属于手机，并不是中继器的后台地址。正常使用前，手机需要恢复自动获取 IP。

扩展配置后，一度出现了两个带频段和扩展后缀的 Wi-Fi 名称。我先测试了独立名称，随后希望它们也和楼下统一。问题是，一旦所有节点都叫同一个名字，就没法再通过手机列表直接判断连的是哪层。

这也暴露了本次排查的一个顺序问题：在没有完整保存三楼上游状态和加密信息之前，就开始统一名称。后台一时打不开时，很难区分手机连错节点、地址变化和中继失联。后来暂时断开三楼中继器、在二楼重连，手机恢复正常，才把注意力重新集中到三楼这一环节。

从原管理地址重新配置中继

中间考虑过网线直连，也讨论过是否需要重置，但这些不能算作已经执行的操作。后来手机重新打开了扩展器的原管理地址，不需要走到恢复出厂那一步。

页面提供“中继模式”和“AP 模式”。三楼没有网线回程，所以继续选择中继模式。在配置页里，修改扩展名称需要勾选一个小方框，说明写的是“勾选后可以修改 Wi-Fi 扩展器的无线名称”。不勾选时，会使用默认扩展名称。

我已经试过独立扩展名称，因此这次直接统一名称，完成配置后确认全部连好了。当时没有保存抓包或控制器日志，能确认的是配置后的使用反馈。

后续确认：三楼重置后恢复

后来三楼扩展器被家人重置过一次，我重新完成了扩展配置。现在人在三楼房间里，Wi-Fi 信号可以达到满格，网页和其他网络操作也能正常使用，延迟体感很低。这个结果和之前“房间里从来没有满格”形成了明显对比，足以说明三楼扩展器大概率正在提供覆盖。

但 192.168.11.1 仍然打不开，所以我没有把后台地址恢复作为成功条件。它可能已经换成了主网络里的 192.168.124.xxx 地址，也可能限制了从主网络进入管理页。手机拿到 192.168.124.xxx、网关是 192.168.124.1，只能确认主网络的 DHCP 和上网路径正常；它不能单独证明手机此刻一定连在三楼节点上。

这次确认的是房间内信号满格、可以正常上网，延迟体感较低。三楼中继器的管理地址、上联节点和 BSSID 切换仍未记录，因此还不能判断具体漫游过程。

连通结果与漫游记录的缺口

项目	记录到的结果
二楼主路由身份	华为后台确认 PPPoE 拨号成功
一楼有线中继	锐捷后台确认“有线中继／中继完成”
各层重新连通	三楼重置后重新扩展；房间内信号满格、可上网，延迟体感较低
跨品牌 Mesh	未验证；同名网络不能作为互通证明
无感漫游、游戏不中断	没有测量 BSSID 切换、时延、丢包或持续游戏表现
三楼“低安全性”提示	过程中出现过，最终加密方式和提示是否消失没有留存确认

“低安全性”不能靠改名消除。它通常与旧的认证或加密方式有关，需要核对节点是否使用 WPA2-PSK／AES 等合适配置；这次最后没有对应的设置截图，不能写成已经解决。

我现在更清楚了，同一个名字只是方便终端漫游的基础条件之一。手机仍参与决定什么时候切换，节点覆盖、上游链路和安全配置都影响结果。普通无线中继器即使在手机旁边显示满格，它到楼下的回程仍然可能很弱。

下次再遇到类似问题，我会先把每个节点单独连通，记下管理地址、上游节点和加密方式，再统一名称。验证时除了看能否打开网页，还会确认客户端获得的地址和网关，观察它是否真的切到了另一台设备。这样也更容易区分覆盖不足、上游失联和客户端不切换这几种问题。

本文依据本次操作截图和使用反馈整理。无线名称已作泛化处理，不公开密码、宽带账号、设备序列号和完整 MAC 地址；示意图不是原始后台截图。